Как банкротить компанию, если совсем нет денег

Банкротства россиян: нет денег даже дойти до суда

В России резко возросло количество россиян-банкротов. За январь-октябрь их набралось 26 тысяч. Эксперты говорят, что население не чувствует улучшения экономической ситуации, но при этом начинает привыкать к банкротству, как к способу решения проблемы накопившихся долгов. Правда, далеко не у всех должников есть деньги даже на то, чтобы оплатить услуги юристов и официально стать банкротом.

Резкий рост числа банкротств фиксирует Федеральная налоговая служба (ФНС), которая представляет интересы государства, в случае если у гражданина есть, к примеру, долги по каким-то фискальным платежам.

В пресс-службе ведомства «Газете.Ru» сообщили, что, по состоянию на 1 октября 2017 года, ФНС представляет интересы Российской Федерации как кредитора «в более чем 26 тыс. делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей». Это на 69% больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда ФНС участвовала в 15,4 тыс. дел.

По подсчетам «Секвойя Кредит Консолидейшн», с января по октябрь этого года 23 тысячи человек были признаны банкротами, что на 53% больше, чем в прошлом году, когда речь шла о 15 тысячах банкротов.

В большинстве случаев речь идет о долгах перед несколькими банками, которые в совокупности составляют 2−3 миллиона рублей, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры» Анатолий Юшин.

«Сейчас люди нахлынули с заявлениями о банкротстве. Стали популярными в интернете объявления «Спишем ваши долги», «Банкротство физлиц». У людей много денежных обязательств, и основная масса дел о банкротстве — потребительские кредиты», — говорит Евгений Клементьев, юрист юридической фирмы «Стрим»..

Эксперты объясняют рост двумя факторами: экономическим и психологическим. Экономическая ситуация в стране не улучшается, население пока не ощутило каких-то позитивных изменений, о которых часто говорят, отмечает антикризисный управляющий «Рыков Групп» Иван Рыков.

Реальные доходы россиян сокращаются четвертый год подряд: в 2016 году падение составило 5,9%, в 2015 году — 3,2%, в 2014 году — 0,7%. В январе-сентябре 2017 года доходы снизились на 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такая статистика Росстата, отмечают эксперты, говорит сама за себя.

Напомним, что закон о банкротстве физических лиц вступил в силу в октябре 2015 года.

Согласно правилам, свое банкротство может инициировать гражданин, который не может платить по счетам или кредитным обязательствам более трех месяцев, и его долг составляет 500 тысяч рублей и более. Кроме того, потребовать банкротства физлица может непосредственно налоговая служба и сами кредиторы.

По оценке Объединенного Кредитного Бюро (ОКБ) на конец I полугодия 2017 года в России попадающих под критерии закона потенциальных банкротов было около 660 тысяч, это около 1,4% от общего числа заемщиков с открытыми счетами.

Число банкротств могло бы вырасти еще больше, чем сейчас, но этому мешает высокая стоимость самой процедуры.

На сегодняшний день только 5,7% россиян (около 40 тысяч человек) от общего количества потенциальных банкротов воспользовались правом подачи заявления, ранее отмечал глава комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Госдумы Николай Николаев.

Люди, которые сами подают на банкротство, чаще всего не располагают достаточным имуществом для погашения задолженности, соглашается Евгений Клементьев.

«Фактически сейчас процедура банкротства, учитывая все сопровождающие расходы, стоит 100−150 тысяч рублей. Для человека, у которого долг всего 500 тысяч рублей, это дорого, у него и так нет денег, чтобы расплатиться», — объясняет Рыков.

Арбитражные управляющие, работа которых стоит сегодня 25 тысяч рублей за одну процедуру, не хотят связываться с «безденежными банкротами», поскольку есть вероятность, что им не удастся заработать, говорит Владислав Кочерин, адвокат, управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры».

«Может быть, стоило бы предусмотреть, какую-то социальную льготу, чтобы граждане могли обанкротиться бесплатно», — рассуждает он.

По словам Рыкова сейчас есть инициатива упростить процедуру банкротства, как раз для тех ситуаций, когда у человека нет ни имущества, ни доходов. В частности, если сейчас процедура может длиться полгода и дольше, то предлагается ускорить ее до 2 месяцев, что сократит и затраты.

Николай Николаев говорит, что в Госдуму внесен законопроект, которым предлагается ввести норму, согласно которой ведению процедуры банкротства не должен препятствовать факт отсутствия у гражданина имущества.

Положения законопроекта не меняют ключевые положения регулирования процедур банкротства физических лиц, отметили в ФНС.

Эта инициатива сейчас дорабатывается с учётом поступивших замечаний и предложений, сообщили «Газете.Ru» в Минэкономразвития.

Источник: http://www.eslibankrot.ru/page/bankrotstva-rossiian-net-deneg-dazhe-doiti-do-suda/

Что будет если не хватит денег на оплату процедуры банкротства?

Учитывая трудную финансовую ситуацию наших клиентов многие из них задаются вопросами: сколько стоит банкротство? что делать, если вдруг у меня не будет возможности оплатить какие-либо платежи во время прохождения процедуры банкротства?

Итак, вся процедура банкротства в среднем составляет 80 — 100 тыс. руб. и длиться 8-10 месяцев. В стоимость входят все обязательные платежи, прописанные в законе, а также полное юридическое сопровождение процедуры юристами нашей компании и арбитражным управляющим на протяжении всего срока.

В обязательные платежи входят:

• Госпошлина —300 руб.
• Вознаграждение финансового управляющего — 25 000 руб.
• Информационное размещение (публикации) — 15 000 руб.
• Почтовые расходы от 1 000 — 2 500 руб.

Учитывая сложное финансовое положения наших клиентов мы предоставляем комфортную рассрочку оплаты услуг, благодаря которой оплата процедуры банкротства и ее юридического сопровождения становится посильной задачей.

Источник: http://stop-zaim.ru/node/386

Что же делать если у меня нет денег на банкротство как избавлятья от долгов.

Пусть фирма висит с долгами. Рано или поздно на Ваше ООО подаст в суд ИФНС, и признает Ваше ООО банкротом, т.к. налоги в бюджет Вы тоже не платите. Или просто ликвидирует Вас по причине того, что нет движения средств по счёту. Лично Вас тут ни к чему не привлекут. Долги зависнут на фирме.

Добрый вечер. Ничего не делайте платите ФССП каждый месяц, пока не выплатите весь долг. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р.) и долгая (от 6 месяцев). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:

1) Копите около 80 т.р. и ищите себе арбитражного управляющего по такой цене.

— по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать— ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! —

1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.

5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.

8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.

9) СРО арбитражных управляющих можно искать:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах — арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите — с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста»

10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга

11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

Источник: http://www.9111.ru/questions/12117713/

Как объявить себя банкротом, если я не могу выплатить кредит?

До 2015 года получить статус банкрота могли только юридические лица. Но недавно эта процедура стала доступна и обычным гражданам, которые хотят избавиться от просроченных задолженностей и выбраться из долговой ямы. Поможет ли списание долгов начать новую жизнь и как его добиться — расскажут эксперты.

Мнение эксперта: объявить себя банкротом не так просто, как кажется

Эльдар Умбатов

независимый консультант по финансовым вопросам

— Процедура банкротства, которая с 2015 года доступна для физических лиц, в первую очередь нацелена помочь добросовестным заемщикам, попавшим в сложную жизненную ситуацию. Но даже если у вас есть долги, которые вы не в состоянии выплатить, объявить себя банкротом — не так просто, как кажется. Для этого нужно соблюсти ряд условий.

Мнение эксперта: признание гражданина банкротом — новая процедура для нашего общества, поэтому вызывает немало вопросов

Владлена Варшавская

старший партнер юридической компании «Варшавский и партнеры», руководитель налоговой и административной практики

— Доступность заемных средств, низкая финансовая грамотность, последствие санкций — вот далеко не полный список, приводящий человека к личному банкротству. Признание гражданина банкротом — достаточно новая процедура для нашего общества, поэтому вызывает немало вопросов.

Процедура банкротства регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. Поэтому для возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются все требования кредиторов, возникшие до 01 октября 2015 г. (гл. X закона № 127-ФЗ от 26.10.2002; ч. 2 ст. 14 закона № 154-ФЗ от 29.06.2015; п. 1 постановления № 45 пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015).

• Начать процедуру банкротства должника можно только при выполнении определенных условий — долг должен составлять не менее 500 000 руб., а выплаты просрочены более чем на три месяца (п. 2 ст. 213.3 закона № 127-ФЗ).
• Обратиться в суд с заявлением о признании гражданина банкротом могут: он сам, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган (например, ФНС России). Однако помните, что личное банкротство не спасает от неуплаты налогов, а дает только небольшую передышку.

Существуют также определенные правила обращения в суд:

• Дело о банкротстве должника рассматривает арбитражный суд по месту жительства. Госпошлина за подачу заявления о признании банкротом составляет 300 руб. Заявление подается в арбитражный суд лично через отдел делопроизводства или канцелярию, по почте или в электронной форме.
• Процедуру банкротства может сопровождать арбитражный управляющий. В его функции входят расчеты с кредиторами по обязательствам после реализации вашего имущества. В этом случае необходимо внести депозит на счет суда для выплаты вознаграждения. На сегодняшний день депозит составляет 30 000 руб. за каждый месяц работы.
• К заявлению вы должны приложить комплект документов, которые доказывают факт вашего банкротства.

После того, как суд признает вас банкротом:

• Имущество гражданина распродается на торгах в пользу кредиторов, а оставшаяся задолженность аннулируется. Право распоряжаться имуществом имеет финансовый управляющий, который действует от имени гражданина.
• Снимаются ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом. А задолженность перед кредитором признается безнадежной.
• В течение пяти лет с даты признания банкротом вы не имеете права брать новые кредиты или займы, не указав, что были признаны банкротом. В течение трех лет — занимать должности в органах управления юридического лица или участвовать в управлении юридическим лицом.

Источник: http://www.eg.ru/question/682994-kak-obyavit-sebya-bankrotom-esli-ya-ne-mogu-vyplatit-kredit-083297/

Нет денег на банкротство — сразу ответственность // ВС быстро объяснил последствия свежего постановления КС

Запрет для налоговых органов инициировать банкротство должника, если его имущества недостаточно для покрытия расходов, может ускорить для контролирующих лиц привлечение к ответственности за неуплату обществом налогов по модели дела Галины Ахмадеевой. Это следует из разъяснений Верховного суда (ВС), которые появились сразу после решения Конституционного суда (КС) о расходах налоговиков в банкротстве. КС считает, что суд должен вернуть заявление налоговому органу, если не убедится, что имущества должника достаточно для покрытия расходов. После этого налоговый орган может сразу обратиться с иском к контролирующим лицам, добавляет ВС.

Разъяснения в форме ответов на вопросы Президиум ВС утвердил на следующий день после решения КС по жалобе Виктора Нужина, бывшего руководителя обанкротившегося ООО ССК «СМУ-1». С него суды взыскали убытки налогового органа в виде выплат арбитражному управляющему. По закону эти расходы при недостаточности имущества должника возмещает инициатор банкротства. КС указал, что налоговый орган, подавая заявление о банкротстве должника, должен заранее оценить, есть ли в этом экономический смысл. А суд вправе оставить заявление налоговиков без движения, если нет доказательств, что имущества должника должно хватить.

Об отсутствии имущества могут свидетельствовать акты пристава о невозможности взыскания, справки самого налогового органа о том, что у должника нет имущества, выписки по счетам, сведения о непредставлении отчетности. Эти примеры приводит ВС. Если такие документы есть в деле, а налоговый орган их не опроверг иными документами, то суд возвращает заявление. А если об отсутствии средств станет известно уже после принятия заявления, то суд прекращает производство. Недоимка в этих случаях будет считаться безнадежной к взысканию.

После возврата заявления или прекращения производства налоговый орган сможет сразу обратиться в суд с иском о привлечении контролирующих лиц к гражданско-правовой ответственности за неуплату налогов, отмечает ВС. Фактически это разъяснение дает налоговым органам возможность обратиться с иском к контролирующим лицам, минуя стадию банкротства. Налоговый орган не обязан доказывать наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на управляющего. Если он это не сделает и суд не станет рассматривать заявление о банкротстве, то для контролирующих лиц ответственность может наступить быстрее.

Если имущество все же обнаружится, то возврат заявления или прекращение производства можно будет пересмотреть по вновь открывшимся существенным обстоятельствам, которые не были известны заявителю (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК). Что в таком случае будет с иском к контролирующим лицам, ВС не уточняет.

Источник: http://zakon.ru/discussion/2019/03/07/net_deneg_na_bankrotstvo_-_srazu_otvetstvennost__vs_bystro_obyasnil_posledstviya_svezhego_postanovle

Совсем нет денег на завершение конкурсного

copoka

Новичок

В отношении должника было введено конкурсное производство. АУ вел конкурсное производство. Руководитель должника был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму в 70 млн. руб. Возбуждено уголовное дело в отношении Руководителя должника о мошенничестве по ч.4 ст.159 УК РФ.
В реестре кредиторов 3 кредитора — 2 дружественных и один враг (враг с 70% в реестре). 2 дружественных кредитора на последней стадии ликвидации и со дня на день будут ликвидированы.
2 дружественных кредитора частично финансировали процедуру КП, но нигде об этом данных нет. Получается АУ сам нес все расходы. Дружественные кредиторы давали только деньги наличкой АУ.
Проведена инвентаризация имущества: в ней только дебиторка контрагентов (и то 100% не взыскабельная и не реализуемая, поскольку предприятия тоже банкроты) и субсидиарка.
По субсидиарке приставы вынесли постановление о невозможности взыскания.

В настоящий момент нужны деньги на:
1. Оценку дебиторской задолженности для ее реализации (дебиторка около 40 млн, но взыскать хоть копейку не получится);
2. Деньги на проведение торгов;
3. Деньги на публикации;
4. Деньги на возмещение расходов конкурсному;

Надо еще учитывать что если тратить денежные средства на эти процедуры то деньги уйдут впустую, т.к. дебиторку эту никто не купит и взыскать ее невозможно.
2 дружественных кредитора попросили АУ тянуть процедуру пока длится уголовное дело и АУ забил на процедуру, не проводил СК. В связи с отсутствием мероприятий на которые нужны ден. средства недружественный кредитор второй раз уже подает заявление об отстранении АУ (первый раз уже проиграл).

Одновременно АУ подал заявление о прекращении процедуры т.к. денежных средств нет на погашение расходов и взять их неоткуда, кроме того вознаграждение АУ за 12 месяцев конкурса не выплачено. Оба заявления пока не назначены.

Посоветуйте как поступить АУ в данной ситуации чтобы избежать ответственности и не дать завершить процедуру вражескому кредитору.
Идеальный вариант прекратить за отсутствием ден. средств. Вражеский кредитор хочет высадить своего управляющего и завершить конкурс, юр лицо исключить из ЕГРЮЛ

Источник: http://www.bankrot.org/threads/sovsem-net-deneg-na-zavershenie-konkursnogo.20387/

Банкротство физических лиц: как официально не платить по долгам

Мы разобрались в хитросплетениях нового закона

29.09.2015 в 17:14, просмотров: 44541

1 октября вступает в силу закон о банкротстве физических лиц. В соответствии с ним не только налоговая и банк, но и сам гражданин может подать в суд на признание себя банкротом. Какими последствиями это чревато? Как повлияет на отношения должника с кредиторами? Мы разобрались в новшествах.

Если сумма задолженности банкам, налоговой инспекции, или, например, долг за оплату жилищно-коммунальных услуг не превышает 0,5 миллиона рублей, гражданин вправе подать на банкротство, однако должен доказать, что расплатиться не сможет.

Однако если задолженность превышает эту сумму и одновременно есть просрочка по выплатам более чем в три месяца — гражданин даже обязан (за неисполнение — штраф) подать документы на банкротство и сделать это в течение 30 рабочих дней с момента, когда он обнаружил, что более не может платить.

Уже сейчас некоторые компании предлагают за небольшие деньги сделать банкротом любого, и, разумеется, у некоторых это получится. Однако такие действия могут скомпрометировать человека, и это уже будет не кредитная, а уголовная история (до 6 лет тюрьмы).

Занимательная реструктуризация

Итак, вы поняли, что платить не можете, и подали документы в арбитражный суд по месту жительства (их перечень обширен и включает в себя справки о сделках с имуществом, кредитную историю, выписки со счетов и т.д.).

Суд проверит, обоснованно ли должник подает на банкротство. Если все честно, назначается финансовый (арбитражный) управляющий — это человек, через которого суд контролирует финансовое состояние банкрота, его финансовые операции. Далее возможны два варианта развития ситуации.

Первый: у вас нет источника дохода и вы банкрот (об этом ниже). Если доход есть — суд не объявит вас банкротом и предложит пройти процедуру реструктуризации долгов.

Цель реструктуризации — восстановить платежеспособность гражданина. Суд вместе с должником, кредитором и финансовым управляющим меняет условия, порядок и срок погашения задолженности. Должника освобождают от начисления пеней, штрафов и процентов по обязательствам «из прошлой жизни».

Согласованный план должен быть выполнен в течение трех лет. В это время права гражданина будут ограничены: нельзя брать новые кредиты, а все крупные сделки и покупки надо согласовывать с финансовым управляющим.

Кто платит первым

Основной вид задолженности физических лиц — это долги по потребительским кредитам (6 трлн руб.) и по жилищной ипотеке (более 3 трлн руб.) По той же ипотеке россияне просрочили выплаты почти на 35 млрд рублей, а по потребительским кредитам опаздывают с выплатами около 14% должников. Аналитики отмечают, что новый закон на общую ситуацию с высокой закредитованностью населения существенно не повлияет.

«Банки изначально закладывают риски невозврата в процентные ставки по займам. Поэтому банкиры от этого закона не пострадают. Конечно, теперь они более внимательно оценивают платежеспособность заемщиков: никто не заинтересован в росте проблемных долгов. Надежных — кредитуют, а на должников стали подавать в суд.

Сегодня количество исков банков о досрочном погашении задолженности значительно увеличилось. Еще год назад, когда приняли закон, банкиры поняли, что граждане будут подавать на банкротство. Тогда же банки начали «подчищать хвосты» и взыскивать задолженности, чтобы успеть до вступления закона в силу», — комментирует позицию банков председатель Арбитражного третейского суда города Москвы Алексей Кравцов.

Идея этого закона состоит в снижении социальной напряженности, считает эксперт. Поддавшись красочным рассказам банкиров о легкости займов, граждане набрали огромный объем кредитов. Вся проблема в том, что многие заемщики — с доходами ниже среднего. Столь разумное на первый взгляд решение — выплачивать большой кредит маленькими суммами — обернулось печальными последствиями: набравшему холодильников и телевизоров человеку стало не на что жить. Альтернативой стала распространенная в мире процедура — банкротство физлиц. «Возможно, социальная напряженность спадет, пока граждане не поймут, что их доходы после банкротства не увеличатся», — полагает Алексей Кравцов.

Как заплатить по всем счетам и не остаться на улице?

На фоне снижения доходов граждане пытаются всеми силами выбраться из долговой ямы. Фиксируется четкая тенденция: народ перестал набирать новые кредиты и сосредоточился на выплатах по существующим: с начала года новых кредитов было выдано на 17% меньше, чем погашено старых (данные Объединенного кредитного бюро).

Люди избавляются от лишних кредитов, чтобы расплатиться по одному из них. В России около 15 миллионов человек одновременно обслуживают более двух займов, но их число сокращается. Немудрено, ведь чем больше кредитов «висит» на плательщике — тем труднее с ними рассчитаться.

В таком случае реструктуризация выгодна: гражданин получает возможность сбросить с себя чрезмерную долговую нагрузку и «спокойно» расплатиться, с кем это еще возможно. Процедура выгодна и банкам — так у них есть шанс получить часть долга. Не смогут пройти реструктуризацию граждане с непогашенной судимостью за экономические преступления, с некоторыми административными нарушениям, по которым не истек срок действия наказания, а также те, кого уже признавали банкротом в течение пяти лет до реструктуризации.

Банкрот, но денег должен

С этого момента финансовый управляющий распоряжается вашими счетами и имуществом. Суд спишет почти все долги, а имущество будет распродано на электронных торгах. Что не смогут продать с молотка: единственное жилье, если оно не заложено по долгу. В случае с ипотекой жилплощадь не отберут, если она единственная и в ней прописаны несовершеннолетние. Продаже подлежит только имущество кредитора и его законного мужа/жены, но не других членов семьи.

Расплачиваться все же придется по алиментам и ряду других долгов, не связанных с займами и кредитами. Остаются открытыми некоторые вопросы, например, можно ли подавать на банкротство в связи с долгами, которые возникли до вступления закона в силу. Также не ясно, сможет ли человек объявить себя банкротом как гражданин, если одновременно он проходит процедуру банкротства как предприниматель. Разъяснения по этим и другим аспектам станут известны на следующей неделе, когда Верховный суд (ВС) опубликует постановление пленума о банкротстве.

Вы банкрот. Как жить дальше?

Если вас однажды признают банкротом, в следующий раз банки будут очень осторожно давать вам деньги. В вашей истории всегда будет висеть этот ярлык. Например, через 10 лет гражданин станет надежным плательщиком по счетам, будет хорошо зарабатывать, но статус банкрота останется. Хотя закон и дает шанс «выскочить» тем, кто берет новые кредиты для оплаты старых, получить какую-либо прибыль или обеспечить качественную жизнь не получится.

В случае с реструктуризацией по истечении трех лет заемщик поймет, что денег у него как не было, так и нет, то есть он вернулся «к разбитому корыту», только без кредиторов.

Кроме того, как и в случае с реструктуризацией, должник испытает ряд ограничений в правах: например, ИП-банкрот пять лет не сможет заниматься бизнесом, а гражданин три года не сможет занимать руководящие должности.

Процедура

Однако тем, кто все же нацелился на банкротство, надеяться на быстрое и недорогое решение проблемы не стоит.

Дела о банкротстве физлиц будут рассматриваться в Государственных арбитражных судах. Как заявляли законодатели, у арбитражных судей больше опыта, чем у их коллег в судах общей юрисдикции, ведь арбитражные судьи рассматривают дела о банкротстве организаций. Ранее вступление закона в силу отложили на 1 октября как раз по причине неготовности судов.

«Проблема не в знаниях, а в том, что арбитражные суды испытывают кадровый голод», — говорит Кравцов. Еще полгода назад они массово стали набирать персонал для рассмотрения споров о банкротстве.

Аналитики предсказывают значительное увеличение очередей по арбитражным судам. Сегодня, чтобы подать иск в арбитражный суд, понадобится 2 часа, а когда придет армия банкротов, это будет уже все 3 часа или даже 4. Если сегодня судебные заседания проходят с шагом в 1,5 месяца, то он увеличится до 2 месяцев. Возможно, для рассмотрения дел о банкротстве физлиц первое время судам придется вводить отдельный день работы, что сократит время на рассмотрение остальных видов дел.

Если гражданина банкротит сам банк, то нужно, чтобы суд признал право требования долга. Эта процедура в государственном суде может растянуться на месяц или даже более.

Банкротство — удовольствие не из дешевых

Расходы на финансового управляющего также, очевидно, превысят те самые 10 тыс. руб. (сумма вознаграждения финансового управляющего, регламентированная законом). Кроме того, надо закладывать расходы на адвокатов.

Банкротить каждого гражданина в отдельности не выгодно с точки зрения времени и трудозатрат ни государству, ни юристам. Так, например, было с законом о бесплатной юридической помощи: адвокатам предложили консультировать людей за 1,5 тыс. рублей — они, конечно, в большинстве отказались.

То же самое будет с новым законом. Скорее всего, юридические компании будут подавать иски о банкротстве «пачками» — человек по 30, — так как процедура и документы одинаковые, и, если собрать по 10 тысяч с каждого, это будет выгоднее», — полагает Кравцов.

— Какой бы путь вы ни выбрали, в итоге все равно придете к тому, что денег больше не станет. Поэтому единственная рекомендация, которая точно поможет: затянуть пояса и не брать кредиты, — констатирует эксперт.

Справка «МК»:

В мировой практике «плохими» кредитами считаются те, по которым не платят более 90 дней. Таких должников в России несколько миллионов человек. Но далеко не все смогут себя обанкротить. По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), под действие закона о банкротстве попадает порядка 580 тыс. россиян, что составляет около 1,5% от общего числа заемщиков с просрочкой.

Цифра:

Сегодня в России по кредитам платят более 39 млн человек — это около половины экономически активного населения страны (77,2 млн человек, по данным Росстата на июнь 2015 года). Как сообщает Банк России, на 01.08.2015 г. физические лица обязаны выплатить по кредитам 10,4 трлн рублей. Для примера, расходная часть бюджета на 2015 год составляет 15,513 триллиона рублей (20% ВВП).

Заголовок в газете: Россиянам разрешили не платить по долгам
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26925 от 30 сентября 2015 Организации: ЦБ РФ — Банк России Места: Россия

Источник: http://www.mk.ru/economics/2015/09/29/bankrotstvo-fizicheskikh-lic-kak-oficialno-ne-platit-po-dolgam.html

Как это сделать: рассчитаться с долгами, когда нет денег

Не паникуй

Правило первое — не поддаваться панике. В нашей стране в столь зыбкой и непригодной для развития бизнеса экономической ситуации в подобном кризисном положении находятся большое количество предпринимателей. Многие еще вчера даже не могли представить, что окажутся в долговой яме. В действительности катастрофы в этом нет. Кассовые разрывы случаются и в крупных успешных компаниях, от этого никто не застрахован.

Первым делом предпринимателю необходимо уведомить своих кредиторов (контрагентов) о временных финансовых сложностях. В большинстве случаев контрагенты адекватно воспринимают ситуацию, что предоставляет возможность законно сдвинуть срок возврата денежных средств. Но при этом вы должны быть готовы к тому, что в письме придется указывать примерный срок возврата всей суммы займа/долга, а в некоторых случаях заранее согласиться с уплатой штрафных санкций. Кредитор не обязан идти навстречу, но, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев договориться удается.

Вторым делом необходимо постараться проанализировать сложившуюся ситуацию, понять причины того, как вы могли в нее попасть. Возможно, придется отказаться от привычных расходов, уменьшить размеры заработных плат за счет сокращения премий и иных надбавок, ретробонусов и так далее, а в некоторых случаях расстаться с некоторыми сотрудниками. Иногда причиной «кассовых разрывов» является ситуация, в которой вы сами исполняете обязанности кредитора для третьей стороны. Если этот так, то сейчас самое время направить усилия на взыскание денежных средств.

Первостепенными теперь станут для вас разработка и принятие антикризисных мер, поиск средств. При этом новые займы и кредиты необходимо использовать в качестве оборотных средств для реализации антикризисной программы, а не для погашения прежних займов. Хорошо, если дальнейшая работа с контрагентами будет выстраиваться по схеме, где вы оплачиваете услуги или товары по факту их получения. Важно отметить, что для составления антикризисной программы потребуется привлечь компетентных сотрудников или партнеров, так как такая работа в корне отличается от стандартных стратегий ведения бизнеса. Вам предстоит научиться планировать ожидаемые доходы иначе, закладывая максимальные риски.

Учитывая, что не все контрагенты и/или кредиторы согласятся подождать наступления финансового оздоровления, которое может и не произойти, необходимо проконсультироваться с юристами на предмет перспективы судебных тяжб, которые далеко не всегда являются плохим исходом для предпринимателя. Поскольку любой судебный процесс занимает длительное время, порой на него уходит от 6 до 12 месяцев за счет затягивания процесса и обязательного обжалования судебного решения суда первой инстанции, можно выиграть время для финансового оздоровления своего бизнеса или его диверсификации.

Если так случится, что в результате аудита своей деятельности и финансовых прогнозов придет понимание, что перспектива рассчитаться по долгам не представляется возможной, то следует готовиться к процедуре банкротства. Данная процедура занимает довольно много времени, но и здесь при всех минусах есть также и плюсы, например такая ситуация, когда должны вам, но самостоятельно вы не можете взыскать долги. В таком случае их взысканием будет заниматься конкурсный (арбитражный) управляющий. И если сумма взысканных средств будет перекрывать ваши долги, это в процессе банкротства может помочь вам избавиться от долгов. Рассчитывать на то, что признание компании банкротом избавит предпринимателя от долгов в полном объеме, не стоит.

В случае банкротства организации долги компании могут перейти на руководителя предприятия, а также учредителей в порядке субсидиарной ответственности. Если такие долги не будут погашаться и сумма их будет превышать более 1,5 млн руб., то в отношении должника может быть возбуждено уголовное дело по ст.177 УК РФ «Уклонение от уплаты кредиторской задолженности», ответственность за которое предусмотрена вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Выход есть

Как показывает практика наших клиентов, при правильной диагностике причин «кассового разрыва», принятии своевременных мер и плотной работе с юристами в 70% случаев предпринимателям не только удается рассчитаться по своим денежным обязательствам, но и научиться делать бизнес более прибыльным и успешным.

Например, в 2015 году к нам за юридической помощью обратилась компания, занимающаяся организацией творческих проектов в России и Прибалтике. На тот момент владельцы бизнеса столкнулись с первым серьезным кризисом за десять лет существования компании. Большие финансовые сложности, сопряженные с недоплатой налогов, несвоевременной выплатой, а то и задержкой на несколько месяцев заработной платы, просроченные обязательства по займам, а главное — огромный «кассовый разрыв», который не позволял учредителям нормально работать. Ситуация усложнялась еще и отсутствием хоть каких-то сторонних источников финансовых вливаний, поэтому организация балансировала на грани.

При этом компания неэффективно использовала оборотные средства, раздувала штат, существенно завышала размер заработной платы, тем самым привлекая сильных кандидатов (при этом они умалчивали, что стабильных выплат ждать не стоит). Изучив ситуацию, проведя бухгалтерский, налоговый и юридический аудит, мы предложили инструменты антикризисной программы по выходу из сложной ситуации. Первоначально мы встретились с кредиторами и на выгодных для всех сторон условиях подписали соглашение о пролонгации сроков возврата займов. Далее последовала совместная разработка бизнес-плана, который позволил привлечь необходимые для оздоровления компании денежные средства от частных инвесторов. Конечно, не обошлось без сокращения штата сотрудников и перевода нескольких людей в режим работы home-office. Также пришлось переехать в другой офис — подальше от центра и поменьше по площади.

Такие простые в общем-то методы позволили компании не только выжить и остаться на плаву, но и начать иначе относиться к планированию и ведению собственного бизнеса.

Источник: http://www.rbc.ru/opinions/own_business/10/06/2016/575992fa9a7947046c827e98

Нет денег на процедуру банкротства и уплату долгов

Здравствуйте, имеется ООО, накопились долги перед арендодателем помещения, платить нечем,что делать? Почитал, что банкротство тоже требует денег, но где их взять ,если нечем даже арендатору платить, имущества на предприятии нет.

Ответы юристов ( 2 )

Оплата услуг привлеченных лиц в процедурах наблюдения и финансового оздоровления осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства — самим управляющим за счет имущества должника.

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Я всё равно из этого ничего не понял, у меня нет денег вообще и имущества тоже, предприятие голое. Нет ни денег на уплату долгов по аренде, ни денег на признание банкротом, как мне поступить? Несу ли я сам какую-то финансовую ответственность? или только ООО

вы директор в данном ООО?

Да. Директор. Подняли аренду, кризис, в итоге долги накопились и крыть нечем

Законом для определения оснований привлечения к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и руководителя организации является ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, ответственность наступает:

— при нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в установленные законодательством сроки;
— при принятии контролирующим должника органом обязательных для исполнения указаний, вследствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;
— при нарушении сохранности бухгалтерской и иной документации, предусмотренной действующим законодательством, генеральным директором должника;
— в случае, если заявление должника подано в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя.

Вина руководителя при банкротстве организации выражается в неисполнении обязанностей по осуществлению мер, направленных на соблюдение прав третьих лиц, а также в несоблюдении должной степени разумности, заботливости и осмотрительности.
Важно, что в данном случае действует презумпция виновности (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Руководитель организации должен доказывать, что он не мог предвидеть наступление негативных последствий.

субсидиарная ответственность в первую очередь директора. мы говорим о директоре, а не об учредителе. сегодня суды часто стали применять субсидиарку по отношению к директору по заявлению конкурсного управляющего. Если требования конкурсных кредиторов не были удовлетворены за счет конкурсной массы, они имеют право (п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве) самостоятельно до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей, руководство компании. За уклонение от уплаты налогов, сборов организации директор привлекается по ст.199 УК РФ. Не думаю что вас к ней привлекут, но имейте в виду что такая статья есть, а вот привлечение к административной ответственность налоговыми органами применяется весьма часто, за это вам придется уплатить штраф (например по ст. 15.6 и 15.11 КоАП РФ)

Валерия Валерьевна, набивайте себе цену дальше. Вы видимо тут только за этим и пишете. Не засоряйте пожалуйста переписку и не путайте, пожалуйста, клиента.

Господи, ну и херню Вам тут ответили, извините, но иначе не скажешь. По-моему, дама по фамилии Падалица ничего не понимает из того, что читает. Артём! Пусть фирма висит с долгами. Рано или поздно на Ваше ООО подаст в суд ИФНС, и признает Ваше ООО банкротом, т.к. налоги в бюджет Вы тоже не платите. Или просто ликвидирует Вас по причине того, что нет движения средств по счёту. Лично Вас тут ни к чему не привлекут. Долги зависнут на фирме.

Да? Спасибо большое, успокоили. движений по счёту то у меня уже несколько лет нет, на счету долги всегда были, но налоги платил, с самого себя на пол ставки.

Основное отличие ООО от ИП знаете в чем? )) В том, что по ООО Вы, как учредитель, несёте ответственность и отвечаете по долгам в рамках уставного капитала (думаю, у Вас, как у всех там 10.000). А ИП отвечает по долгам всем своим личным имуществом. Вот так. А полставки — это плохо, они в стаж не войдут.

Мадам Падалица, вы мне и в личку написали, и здесь флудите. Смешно) в отличие от вас я о банкротстве знаю не понаслышке. Я вам уже ответила, и ещё раз повторю — вы научились только читать, а не понимать написанное. А этому учат в начальной школе. Так что вас уже поздно. Да и объяснять очевидное не специалисту — ни вам пользы, ни мне удовольствия. Думайте, как хотите, и да будет вам счастье. Я смотрю, вас очень сильно огорчил тот факт, что клиент своей отрицательной оценкой снизил ваш рейтинг на этом сайте) Мне больше нее пишите, не в личку, не здесь, я не собираюсь опускаться до вашего уровня и вступать в какую-либо полемику, я слишком занятой человек. Да и я не вижу в вашем лице собеседника — вероятно вы очередная студентка, изображающая из себя юриста. Ни город у вас не указан, ни фотографии нет. Фантом.

Да, и ещё. Субсидиарную ответственность несут в пределах суммы уставного капитала. Но вы, видимо, до этого момента ещё не дочитали))))

А уголовную? За неуплату налогов ведь грозит что-то. Не зря же люди парятся и пытаются избавится от ненужных ООО, что не так просто и около 50 тысяч стоит, насколько я помню.

В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает

производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для
возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о
банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному
управляющему.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием
Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный
закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем
восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения
производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения
судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том
числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть
применено судом по своей инициативе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ
от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе
рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности
заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника
имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления
расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству
участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о
прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в
деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по
делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого
пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит
дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при
невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный
счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании
абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Это вам, коллега из города, которого нет. Это выдержка из решения суда по одному из моих последних дел. Вкратце, для вас, его начало — «Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г.Мурманску (далее

по тексту – заявитель, уполномоченный орган, ИФНС России по г.Мурманску) обратилась
в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о признании общества с
ограниченной ответственностью (далее — должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Думаю, догадаетесь, по причине чего ИФНС в суд подала. За неуплату налогов в бюджет. И чем дело кончилось читайте выше. Так что не надо со мной спорить. И прекратите пугать клиента админстративкой-уголовкой и еже с ними. По тому делу, о котором идет речь выше — там такие о таких суммах шла речь, что вам и не снилось. Так что успокойтесь уже. Я с этим работаю постоянно, а вы только в сети практику почитываете.

Источник: http://pravoved.ru/question/815339/